小编最早提出孔子删诗说的是谁？司马迁。“孔子删诗说”最早出自司马迁著的《史记·孔子世家》：”古者诗三千馀篇，及至孔子，去其重，取可施于礼义，上采契后稷，中述殷周之盛，至幽厉之缺，始于衽席，故曰“关雎之乱以为风始，鹿鸣为小雅始，那么，最早提出孔子删诗说的是谁？一起来了解一下吧。
第一个对孔子删诗说
最早对孔子“删诗说”提出异议的是唐代的孔颖缓闹达。他在为“五经”作疏时，发现司马迁《史记》中的叙述与先秦典籍对《诗》运用情况不相符合。于山哪巧是，到宋代就形成了及时“删诗说”之风。近代的顾颌刚、钱玄同、逗键范文澜等都基本上持这种观点。
孔子删诗说不成立的理由
1、司马迁最早提出“孔子删诗”一说。
2、孔子删诗说是关于《诗经》的编辑的一种重要的说法。这种说亩基法影响很大，但是教材认为已经有很多有力的论据证明孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大贡献，但是他未曾删诗。《诗经》的最后删选郑举编订者应喊耐碧该是周朝的乐官。
论语的作者是
司马顷厅迁。“孔子删诗说”最早出自司马迁著的《史记·孔子世家》：”古者诗三千馀篇，及至孔子，去其重，取可施于礼义，上雀岁隐采契后稷，中述殷周之盛，至幽厉之缺，始于衽席，故曰“关雎之乱以为风始，鹿鸣为小雅始，文王为大雅始，清庙为颂始”。三百五篇孔子皆弦歌之，以求合韶武雅颂之音。礼乐自此可得雀尺而述，以备王道，成六艺。“
诗经属于什么诗
“带渣删诗”指的是春秋时期，诗歌是很多的，据司马迁说有3000多篇，后来孔子十取其一，整理成集，就剩下了305篇。“删诗”问题是《诗经》学史上的一大公案。唐代以前没有什么争论，但是，从唐代一直到清代大致上争论了1000多年，直到近当代，大家才基本上有了比较一致的看法，认为孔子的“删诗”不能够成立。
“删诗说”最初出于司马迁，后来班固、郑玄都支持这个说法。到了唐代的孔颖达编写《毛诗正义》，为郑玄的《诗谱漏唯》作疏，才开始提出不同的看法。但是孔颖达只是说孔子不会删去这样多的诗，倒没有公开否认孔子的“删诗”。后来支持“删诗说”的著名人物有蠢搜悄欧阳修、程灏、王应麟、马端临、顾炎武、赵坦、王崧等人；反对“删诗说”的阵营要大一些，有郑樵、朱熹、吕祖谦、叶适、朱彝尊、王士祯、赵翼、崔述、魏源方玉润等。现代的主要反对者是梁启超、胡适、顾颉刚、钱玄同等。当代的《诗经》学者基本上不同意孔子“删诗”的说法。
支持孔子“删诗”说法的理由不外乎是：出于对《史记》的信赖和尊重；出于基本情势判断即，500年间不可能只有300首诗歌；出于《论语》中孔子谈到的他对“诗”的处理。回到上一个问题是，既然有着大规模的“采诗”行为，采集的诗歌一定是非常多的。
关于孔子删诗说以下不正确的是
司马迁最早提出“孔子删诗”一说。《史记·孔子世家》记：“古者《诗》三千余篇，及至孔子，去其重，取可施于礼义，上采契、后稷，中述殷、周之盛，至幽、厉之缺……三百五衫滑篇烂陪，孔子皆弦歌之。”
删诗说是指司马迁在史记中的记载，即司马迁提出的“孔子删诗饥塌蠢”一说．
具体是讲古时诗经中有三千多首，而到了孔子，删去了众多诗，只留下三百多首可以施行礼教合乎道义的作品．
以上就是最早提出孔子删诗说的是谁的全部内容，1、司马迁最早提出“孔子删诗”一说。2、孔子删诗说是关于《诗经》的编辑的一种重要的说法。这种说法影响很大，但是教材认为已经有很多有力的论据证明孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大贡献，但是他未曾删诗。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
