小编朋友圈谣言是谁写的？首先是因为这些话基本上都是没有理论依据的，而且经不起严密的推敲，就比如说有的人会在朋友圈散发一些再不买房，房价就会大涨的言论，然后就会促使一些人迫不及待的去买房，但是回过头来你仔细看看就会发现，那么，朋友圈谣言是谁写的？一起来了解一下吧。
最新谣言及辟谣
朋友圈里我们经常能够看到各种谣言，那么应该如何鉴别这些谣言呢，其实谣言都是很多相似之处的，可以从标题，内容，排版，发布的公众号来鉴别这些谣言。
首先，从标题下手，如果标题的用词都是夸大型的，一般都是假的。比如震惊！XXX，还有不好了！XXX，诸如此类，几乎都是谣言，标题里加了很多表达符号，感叹号，问号的，大部分都是谣言。
其次我们可以看内容，如果整篇内容的语气都是疑问，带有很多标点符号，可以明显看出来这个不是真正的专家写的，因为如果是，那么应该是有理有据的。
还有文章的排版，专业的人士排版都是很工整的，最多就是重点处加上下划线，而花里胡哨的排版，很可能就是谣言的发布。
最准确的，最简单的鉴别方法，就是看发布消息的公众号了。在微信文章的最后面，就可以看到发布的公众号，我们可以点进去看看他平时发布的内容，如果和他的名字不符合，有出入，那么可以说这个公众号就是一个散布谣言的公众号，可以点击举报。
还有很多低级的谣言，是可以一眼看出来的。
别人造谣你名声的朋友圈
近年来，带有“别再吃了”“别再喝了”“别再用了”等字样的“关怀式”提醒类谣言在微博、微信中频繁出现。据了解，仅去年以来，微信辟谣工具就已对超过100万条谣言进行辟谣。到底谁在“好心”制作这些谣言?背后有何利益链?
长辈转发谣言小辈不敢劝
“别再喝了!桶装水开封3天后细菌增加227倍”，这是微信“辟谣”工具12月份最新揭秘的谣言之一。这个谣言中有所谓媒体试验、权威机构观点，如此“专业”的“科普”文章，可能会迷惑许多读者，进而“温馨提示”转发给身边的亲戚朋友。
济南市民罗女士说，她的母亲经常会给她发一些这样的文章，并不时提醒“最近鸡爪不能吃”“豆皮不能吃”等，一开始她还跟母亲争辩，后来就干脆“呵呵”了事。还有的采访对象说，现在在亲友群里辟谣成了一件“不道德的事”，会被人认为“当面打脸”，或“没礼貌”，很是苦恼。
“关怀式”谣言不仅给读者带来一些生活上的困扰，有时还会产生严重后果。如有的读者看到朋友圈文章说，阿司匹林在心脏病发作时是“救命药”，而不知道部分类型的心脏病患者服用阿司匹林反而会“夺命”，最终酿成恶果。
到底有多少类似的“关怀式”谣言?朋友圈到底有多少谣言?记者了解到，仅微信安全中心从2015年开始，就发布了几十期当时的“十大谣言”，其中“关怀式”谣言占有很大比例，例如，2016年及今年上半年两次发布的十大谣言里，食品安全、养生急救、儿童安全等提醒类谣言均超过半数。
朋友圈谣言评论
朋友圈的话最具有煽动力，容易让大家失去判断，专家的话，让大家深信不疑，不敢提出反对，所以这两种话最不可信，
谣言一般是怎么来的
这些谣言常常借助科学教育的方法来骗取人们信任的。
比如：科学教育中合理运用类比，可以帮助人们用那些熟悉的事物认识那些不熟悉的东西。谣言常常运用似是而非的类比来骗取人们的信任，对那些不了解真实原理的读者，不自觉的就被谣言”教育“了。
再比如，科学中常常会进行引证，用一些文献和实验来支持观点。谣言有时编造示例，有时引用事例却不讲清楚这些例子发生的条件和情况，让人们觉得谣言的论断是有基础的。如果不是足够了解相关学科，对这个问题的反驳还真挺费事。
另外，在教育中，人们还会在心理上树立一些榜样和氛围，来使受教育者适当减少质疑，使得教育过程更为顺畅。这在讲座等教育形式中会用到的一种手段。（可以俗称为气场:)）。谣言常常会拉大旗当虎皮，找一些专家的话断章取义，还会广泛联系，把三山五岳古今中外都联系起来，制造一种权威性的感觉。一方面说的很多是哲学，而不是科学，另一方面涉及学科太多，专业学者也常常力不能及，普通读者很难有那么全面的科学素养来分辨。
再者，教育学常常提到要针对受教育者的特点。谣言常会借助某些特定事件产生的心理恐慌，利用读者的对权威怀疑的质疑心态，来个语不惊人死不休。很容易拉近和读者之间的距离，来让人更愿意接受它们。
朋友圈谣言不断
1. 编造一个高质量谣言的经典要素
题主所问的是“高质量”谣言，我觉得很多人觉得的那些著名钓鱼网算不上。网上大多所谓的钓鱼文，一点科学性也没有，更是远远称不上高质量。不同于一般的谣言，取决于其内容及目的，科学谣言在一定程度上是可以被证实或者证伪的。
一般而言，一条比较有技术含量的科学谣言，具备如下几个要素：
1.1 文字质量
写报告也好，谣言也好，最基本的要求便是文字：是否有错别字、语句是否通顺、格式是否标准……一篇内容精彩，但排版错乱的文章会损失大量读者；同样道理，一条内容极具迷惑性，却通篇错别字的谣言，更容易引起怀疑。
1.2 日常相关性（受众）
为了使谣言广泛传播并引起恐慌，谣言的内容必须贴近受众的日常生活，尤其是一些每天必不可少的活动，比如吃饭（食品安全）、睡眠（电子产品的辐射）、生理活动（空气质量）等……一般在听说自己的每日活动中存在“可能的危险”时，第一反应总会是“如何避免”；而不是“这个信息是正确还是错误”。
所以对于普通民众而言，“微波炉会产生致癌物”、“食盐能抗癌”、“在北京待一天相当于抽 20 支烟”这一类消息总是会在第一时间引起关注，并呈现出爆炸式的传播趋势。而“北极星是北半球最亮的星”这种谣言，虽然出现的时期相似，辟谣的难度相似，引起的关注与前几条并不在一个数量级。
以上就是朋友圈谣言是谁写的的全部内容，首先，从标题下手，如果标题的用词都是夸大型的，一般都是假的。比如震惊！XXX，还有不好了！XXX，诸如此类，几乎都是谣言，标题里加了很多表达符号，感叹号，问号的，大部分都是谣言。其次我们可以看内容，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
